Document d'origine

NOTE sur les utilisations actuelles des néonicotinoïdes les alternatives à ces produits et

proposition de rédaction de l article 51 quaterdecies du projet de la loi relatif à la

reconquête de la biodiversité de la nature et des paysages

16 mars 2016

I les utilisations actuelles en France et les alternatives à l usage des néonicotinoïdes

Suite aux interdictions intervenues en 2012 et 2013 les principaux usages en France sont

les suivants voir annexe 1 pour le bilan d usages autorisés en France par substance active :

Céréales à paille : blé orge

Surface totale cultivée en France : 5 5 millions d hectares de blé d hiver et de

triticale 1 2 millions d hectares d orge d hiver

Traitement des semences semences enrobées par l imidaclopride pour lutter contre

les pucerons vecteurs du virus de la jaunisse nanisante

20% des blés les semis les plus précoces : 1 1 million d ha

80% des orges d hiver plus sensibles : 1 million d ha

Alternative disponible : utilisation d insecticide foliaire de la famille des pyréthrinoïdes par

traitements à répéter dans le temps si automne doux comme 2015

Betteraves à sucre :

Surface totale cultivée en France : 400 000 hectares

Traitement des semences semences enrobées par l imidaclopride et

thiametoxam pour lutter contre contre les pucerons vecteurs du virus de la jaunisse

grave ou de la jaunisse modérée de la betterave

90 % des betteraves à sucres sont protégées contre les pucerons vecteurs de

ces virus

Alternative : utilisation d insecticides foliaires de la famille des pyréthrinoïdes moins

efficace et traitement à répéter dans le temps au cours du printemps et du début de l été

Nb : avant l arrivée de l imidaclopride en 1992 le temik à base d aldicarbe était largement

utilisé pour cet usage mais cette substance n est plus autorisée depuis 1999

Colza :

Surface totale cultivée en France : 1 5 millions d hectares :

Traitements foliaires contre les pucerons à l automne et les coléoptères ravageurs

du colza au printemps substance active concernée thiaclopride sur 100% des

surfaces cultivées

Alternatives : utilisation d insecticide foliaires de la famille des pyréthrinoïdes avec des

populations d insectes résistants ou organophorés chlorpyriphos éthyl moins efficace et

traitement à répéter dans le temps au cours du printemps et du début de l été

Maïs :

3 millions d hectares potentiels

Substance active concernée : thiaclopride appliqué sur la semence contre les

insectes du sol principalement les taupins

Alternative : utilisation d insecticide dans la raie de semis de la famille des pyréthrinoïdes

peu de perte d efficacité par rapport au thiaclopride mais perte de souplesse dans l utilisation

puisque microgranulateur nécessaire

Arboriculture :

Utilisation foliaire en lutte contre le balanin du Noisetier insecte qui perfore les noisettes et

les rend impossibles à commercialiser

Autres stratégies de protection possibles : Aucune connue à ce jour

Cultures légumières essentiellement tomates concombres poivrons sous serres et

salades et pommes de terre :

usages actuels : thiamethoxam et acétamipride pour les usages les plus

représentatifs

chlothianidine sur pommes de terre essentiellement et thiaclopride

Le thiamethoxam permet le contrôle des ravageurs souterrains mouche des semis mais

aussi tipules et taupins un meilleur contrôle des ravageurs aérien pucerons aleurodes

thrips coléoptères phytophages une réduction significative des interventions en traitement

des parties aériennes notamment par les pyréthrinoïdes qui représentent à l heure actuelle

près de 80 % des insecticides employés sur certaines cultures comme le petit pois de

conserve par ex suite au retrait du thiamethoxam en traitement de semences en 2013

L acétamipride pour les cultures légumières permet de lutter contre les pucerons et les

aleurodes Ces deux ravageurs présentent la particularité de pouvoir développer des

résistances très rapidement d l importance de pouvoir disposer de produits ayant des

sites d actions différents Les traitements de semences ne sont pas développés pour cette

substance Le retrait de cette substance poserait de véritables problèmes à la filière

L interdiction de l utilisation de l ensemble des produits de la famille des néonicotinoïdes

entrainerait donc un recours à d autres insecticides principalement les pyréthrinoïdes en

traitement foliaire avec plusieurs passages au cours de la culture essentiellement au

printemps et en été en pleine période d activité des abeilles S agissant d insecticides ces

produits sont également dangereux pour les abeilles

Pour les producteurs de noisettes aucune solution de remplacement n est connue à ce

jour L interdiction aurait pour conséquences immédiates de remettre en cause une grande

partie de la production de la filière

Il apparait donc nécessaire de mener une évaluation comparative entre les

néonicotinoïdes et les insecticides alternatifs qui pourraient être utilisés pour protéger les

cultures concernées concernant les risques pour la santé humaine l environnement et les

pollinisateurs Le ministre de l agriculture demandera cette évaluation à l ANSES

II Situation dans d autres pays européens souvent cités :

L Allemagne n a pas interdit l ensemble des néonicotinoïdes que ce soit en traitement de

semences pour les betteraves en traitement du sol pour les pommes de terre ou en

pulvérisation notamment sur colza blé et orge

Concernant les traitements de semences pour les céréales d hiver l Allemagne a cherché à

interdire les importations de semences enrobées beaucoup venant de France Compte

tenu des conditions climatiques hivernales en Allemagne les pucerons attaquent beaucoup

moins les cultures qu en France cf carte en annexe permettant ainsi aux céréaliers

allemands de se passer sans difficulté des traitements de semences sur ces cultures Pour

interdire ces importations l Allemagne avait besoin d une autorisation explicite de la

Commission européenne qu elle n a pas obtenue dans le délai imparti L interdiction

d importation de semences enrobées avec des néonicotinoïdes est donc inopérante

Par ailleurs l Allemagne autorise encore aujourd hui le traitement des sols par l usage de

thiaclopride et de diméthoate usages interdits en France cette dernière substance est

signalée au niveau européen pour ses risques pour les consommateurs effets toxiques

avérés en cas de dépassement de limites de résidus chez l enfant

L Autriche n a pas non plus interdit l ensemble des néonicotinoïdes que ce soit en

traitement de semences pour les betteraves en traitement du sol pour les pommes de terre

ou en pulvérisation notamment sur l arboriculture

L Italie à titre d illustration a interdit comme la France les enrobages de semences de maïs

avec de la clothianidine et du thiamétoxam Ils sont interdits suite à la demande de la

France dans toute l UE depuis 2013 L Italie autorise toujours comme la France le

thiaclopride en enrobage de semences de maïs pour lutter contre les taupins

III Proposition de rédaction de l article 51 quaterdecies du projet de la loi relatif à la

reconquête de la biodiversité de la nature et des paysages :

Etant donné les éléments exposés ci dessus et dans le prolongement de la lettre de

Stéphane Le Foll adressée aux députés le 14 mars 2016 la solution qui consisterait à

interdire de manière transversale les utilisations des produits phytosanitaires contenant

des substances néonicotinoïdes en traitement de semences et en pulvérisation foliaire ne

peut pas être retenue à ce jour sans évaluation préalable du bilan efficacité risques pour

les pollinisateurs et la santé entre ces produits et les solutions alternatives autorisées en

France pour lutter contre les ravageurs et maladies des cultures

L option qui consisterait à tout interdire puis à délivrer en cas de danger grave pour les

cultures des dérogations provisoires uniquement en pulvérisation n apparaît pas

opérationnelle pour plusieurs raisons :

Les enrobages de semences permettent de lutter efficacement contre certains

ravageurs qui attaquent les semences elles mêmes ou encore les racines des

plantes et non pas les plantes dans leurs parties aériennes ex : taupins Aucune

dérogation une fois la plante attaquée par ses racines ou sa semence ne permettra

de lutter contre ces ravageurs

Une évaluation préalable est nécessaire qui doit être menée par l ANSES

permettant d éclairer le choix entre maintien de tel ou tel usage de néonicotinoïde

et son alternative au regard de leur efficacité respective et des risques qu ils

présentent sur les pollinisateurs en particulier

Les pulvérisations au printemps et à l été en période d activité des abeilles

présentent des risques évidents pour les pollinisateurs qu il semble dangereux

d écarter a priori

Il vous est donc proposé ici de soutenir la solution qui consiste à demander :

Un arrêté conjoint des Ministres en charge de l agriculture de l environnement et

de la santé

Pour déterminer les conditions d utilisation des produits contenant des substances

actives de la famille des néonicotinoïdes afin de tenir compte de l avis du 7 janvier

2016 de l ANSES

Et permettant d interdire dans ce cadre les usages des produits pour lesquels des

alternatives existent après évaluation comparative de l ANSES et sous réserve que

ces alternatives bénéficient d une autorisation en France

L arrêté interministériel pourra donc à la fois encadrer davantage certains usages et en

interdire d autres au regard de cette évaluation qui s avère nécessaire et que le Ministre

de l agriculture s engage à demander dans les plus brefs délais sans placer les agriculteurs

dans des impasses techniques et en garantissant que le risque pour les pollinisateurs

diminue dans notre pays

Une fois ces décisions prises en France sur la base de données scientifiques consolidées il

conviendra de porter ces mêmes interdictions au niveau européen comme la France l avait

fait en 2012 suite au retrait du thiametoxam sur colza

Annexe 1 : bilan des autorisations en France par substance active néonicotinoïde

Acétamipride aucune restriction au niveau européen : 7 produits autorisés en France à

destination des jardiniers amateurs 3 produits sont autorisés à usage professionnel et

bénéficiant de la mention dite " abeilles " à savoir " utilisable en période de floraison en

l absence d abeilles "

Pas de traitements de semences

Clothianidine restrictions au niveau européen : 2 produits autorisés en France

Pas de traitements de semences

Imidaclopride restrictions au niveau européen : 10 produits autorisés en France dont 5

produits avec des usages en traitement de semences 2 sur céréales d hiver

Thiaclopride aucune restriction au niveau européen inscrite sur la liste européenne des

candidates à la substitution : 5 produits autorisés en France dont 1 produit avec des usages

en traitement de semences 0 sur céréales d hiver

Thiametoxam restrictions au niveau européen : 7 produits autorisés dont 1 produit avec

des usages en traitement de semences 0 sur céréales d hiver

Annexe 2 :

Carte climatique de l Europe en Hiver Moyenne Température minimum en hiver

Premiers gels annuels et nombre de jours de gel

http://www plantmaps com/interactive germany first frost date map php

Document similaire

21970

http://www senat fr/questions/base/2004/qSEQ040211115 html

12

Question écrite

11115

2004 02 26

2005 03 10

Ministère de l agriculture de l alimentation de la pêche et de la ruralité

Problèmes posés par l utilisation de certains insecticides

M Joël Bourdin attire l attention de M le ministre de l agriculture de l alimentation de la pêche et des affaires rurales sur les problèmes posés par l utilisation d insecticides comme le Gaucho et le Régent qui décimeraient les abeilles et pourraient être nuisibles à la santé des humains Des questions ont déjà été posées sur ce sujet à divers ministres sans que de véritables décisions aient été prises alors que la corrélation est forte entre les périodes d utilisation de ces pesticides et les périodes de mortalité des abeilles A juste titre le ministre chargé de l agriculture du Gouvernement précédent a le 28 septembre 2001 diligenté une étude épidémiologique multifactorielle visant à faire le point sur les causes possibles de la maladie des abeilles étude dont le résultat n a pas encore été communiqué Alors que de nombreux scientifiques s alarment à propos de l utilisation de produits fortement suspectés de polluer l alimentation animale et humaine n est il pas souhaitable au moins de suspendre l utilisation du Gaucho et du Régent avant éventuellement de l interdire si les études épidémiologiques concluent scientifiquement à leur caractère néfaste

Les intervenants ont attiré l attention de M le ministre de l agriculture de l alimentation de la pêche et de la ruralité sur l incidence de l utilisation de produits phytosanitaires sur la situation de l ensemble de la filière apicole et la pertinence du maintien de l autorisation de mise sur le marché des molécules imidaclopride et fipronil Le ministre souhaite communiquer les dernières décisions intervenues à ce sujet Les constatations relatives à la mortalité des abeilles évoquées par les apiculteurs sont complexes On constate par exemple des mortalités d abeilles hors des zones de grandes cultures comme dans des zones de grandes cultures ces produits ne sont pas utilisés Conscient de l impact de ces mortalités sur la filière apicole française le ministre chargé de l agriculture a agi depuis deux ans dans ce domaine en prenant les décisions suivantes : mise en place d un réseau sanitaire de surveillance des troubles des abeilles dans tous les départements définition de conditions sanitaires strictes pour l importation et l échange des reines et des essaims d abeilles sécurisation de l usage du médicament vétérinaire dans la filière apicole mise en place de zones d observation des ruchers dans trois régions mise en oeuvre d un plan qualité poussière dans les entreprises semencières avec surveillance continue du processus de traitement et contrôle par échantillonnage de l application du produit d enrobage des semis en traitement de semences de tournesol prolongement de la suspension du Gaucho sans équivalent en Europe Enfin les services du ministère de l agriculture de l alimentation de la pêche et de la ruralité cherchent à définir si les abeilles ne seraient pas affectées par d autres facteurs parmi lesquels la diminution des surfaces emblavées en tournesol une des principales fleurs qu elles butinent ou de mauvaise utilisation du médicament vétérinaire S agissant plus particulièrement de l utilisation du fipronil suite à l avis de la commission d étude de la toxicité portant sur les travaux d expertise conduits par notre pays dans le cadre de l évaluation européenne du fipronil le ministre chargé de l agriculture a décidé le 24 février 2004 le retrait des autorisations provisoires de vente pour tous leurs usages des produits Regent TS et Regent 5 GR et la suspension des autorisations de mise sur le marché pour tous leurs usages jusqu à ce que la décision communautaire relative à l inscription de la substance active fipronil intervienne des produits Schuss Jumper Metis Texas Zoom Les semences traitées avec les produits Régent TS Jumper Metis Texas Zoom pour tous leurs usages ont bénéficié d un délai d écoulement à la distribution et à l utilisation des stocks pour les semis de printemps jusqu au 31 mai 2004 Il s agit d une application raisonnée et proportionnée du principe de précaution prévue par le code de l environnement Le ministre chargé de l agriculture a souhaité avec ses collègues de l écologie et de la santé saisir conjointement les différentes agences nationales d évaluation des risques AFSSE AFSSA sur les risques du fipronil dans ses différents usages : agricoles domestiques et liés au médicament vétérinaire Si leur rapport établissait l existence d un risque pour la santé des apiculteurs et des consommateurs il n hésiterait pas demain à interdire définitivement cette substance sur la base de l évaluation scientifique dûment éclairée Enfin le 25 mai dernier le ministre chargé de l agriculture a décidé de suspendre l usage du Gaucho pour le traitement des semences de maïs jusqu à réévaluation de cette substance par la Commission européenne en 2006 L intérêt tout particulier porté notamment par les médias à ces deux molécules ne doit cependant pas nous enfermer dans une vision trop restrictive et réductrice de la question de l utilisation des pesticides C est en effet un sujet qui préoccupe le ministre à plus d un titre tant en termes de sécurité des consommateurs que de protection des agriculteurs utilisateurs C est pourquoi le ministre chargé de l agriculture a lancé dès 2002 plusieurs actions visant à sécuriser l emploi des pesticides et à réduire significativement la quantité de pesticides utilisés en France ainsi qu à améliorer les pratiques agricoles par la promotion de pratiques respectueuses de la santé publique et de l environnement Ce plan s est traduit d ores et déjà en 2003 par l interdiction de 900 substances actives D un point de vue général malgré le caractère passionnel de ce dossier particulier les services du ministère de l agriculture de l alimentation de la pêche et de la ruralité doivent éviter deux écueils : le premier serait d oublier les besoins réels en matière de santé des végétaux Les pesticides contribuent en effet aussi à la sécurité des aliments par l élimination des parasites et des maladies qui en d autres temps se sont avérés dangereux pour la santé humaine le deuxième serait de penser qu une politique de santé végétale durable peut se fonder sur la seule lutte chimique Une véritable politique de santé végétale suppose au contraire la mobilisation la centralisation et la valorisation des compétences et des expertises au sein d une entité d évaluation des risques phytosanitaires unique Le ministre de l agriculture de l alimentation de la pêche et de la ruralité souhaite mettre en place un tel dispositif dans les tout prochains mois qui s accompagnera d une augmentation du nombre de contrôles réalisés par les agents de son ministère quant à l utilisation des pesticides

5dcb9bffb0f256c7108a5796a0134bfd

374

2011 12 05 03:41:09

2011 12 05 03:41:09

http://www nossenateurs fr/question/12/11115