Oui les alternatives techniques aux néonicotinoïdes existent
Les pesticides néonicotinoïdes compromettent les services rendus par le vivant à l agriculture
Avec l arrivée des produits chimiques fertilisants et pesticides on a considéré la parcelle agricole comme une entité qui fonctionne en vase clos isolée de son environnement immédiat Pourtant les interactions entre la plante cultivée et le reste de son milieu sont multiples Utilisés à bon escient les processus naturels créent des interactions bénéfiques qui favorisent nettement la productivité des cultures et la durabilité des systèmes de production agricole La mise en pratique de l agroécologie suppose de s appuyer sur ces processus Des parcelles de taille raisonnable ainsi que le bocage agricole sont indispensables pour qu un équilibre s établisse entre la faune et la flore On observe au contraire avec l agrandissement des fermes l extension de la taille des parcelles sans un arbre sans une haie pour protéger le champ et la culture et assurer le gîte et le couvert à un monde vivant tellement négligé depuis des décennies Les pesticides néonicotinoïdes détruisent ces organismes vivants qui pollinisent les plantes travaillent le sol décomposent la matière organique favorisent l alimentation des végétaux et les défendent contre les parasites
Un nécessaire retour à une approche systémique
La diminution progressive de l usage des pesticides ne repose pas seulement sur des alternatives symétriques aux produits chimiques En effet la gestion des ravageurs n est pas exclusivement dépendante de l existence d une solution spécifique pour un ravageur donné mais elle suppose également le retour à une approche systémique de protection des cultures Une agriculture qui réduit fortement des pesticides est une agriculture qui remet le travail paysan et la biodiversité au cœur de la production Cela nécessite observation connaissance du milieu et des interactions qui s y développent des auxiliaires et prospection Le développement de pratiques qui diversifient la production et la déconcentrent sont autant d outils qui réduisent la pression parasitaire
Des solutions de luttes antiparasitaires variées
Les options de lutte antiparasitaire pour éviter l utilisation des néonicotinoïdes sont variées et peuvent inclure la diversification et modification de la rotation des cultures les dates de semis le travail du sol et l irrigation l utilisation de variétés moins sensibles l application des agents de lutte biologique dans les zones infestées et en dernier recours l utilisation d insecticides à risque réduit Ces options sont souvent plus efficaces lorsqu elles sont appliquées en combinaison dans une stratégie globale de lutte intégrée
Avertissements
Conformément à la directive européenne sur l utilisation des pesticides compatible avec le développement durablei ce document vise à présenter d abord et avant tout autre chose les méthodes et alternatives n ayant pas recours à la chimie de synthèse
Les solutions présentées ci après ne se veulent pas exhaustives Il s agit d un échantillon de solutions mises en œuvre par des agriculteurs dans leurs champs dans différentes régions de France
Le document ne concerne pas l ensemble des cultures sur lesquelles sont appliquées les néonicotinoïdes mais se limite aux grandes cultures qui couvrent les plus grandes superficies et à l arboriculture où la question se pose différemment de par la pérennité des cultures
Les alternatives dans les grandes cultures
Céréales d hiver blé orge seigle sorgho
Eviter les semis trop précoces avant le 15 octobre qui favorisent le développement des pucerons vecteurs de viroses
Si la présence de pucerons se situe au delà des seuils définis dans les bulletins de santé du végétalii traiter en cas de besoin avec des pyréthrines simples moins chères que les traitements néonicotinoïdes et ayant moins d impacts négatifs sur l environnement
Contre le taupin :
Effectuer un travail du sol en vue de perturber leurs cycles de développement en remontant les larves en surface pour provoquer leur dessèchement
Augmenter la densité de semis
Introduire dans la rotation des cultures peu sensibles à ce ravageur et qui limitent la ponte des œufs crucifères pois féverole
Maïs
Eviter les semis trop précoces quand la terre est trop froide
Eviter la monoculture qui favorise le développement de divers insectes taupin chrysomèle du maïs etc
Contre le taupin : alterner les cultures implanter des variétés de maïs à démarrage rapide avec adaptation de la précocité de la variété à la zone pédoclimatique si nécessaire utiliser des engrais localisés de démarrage
Contre la chrysomèle : pratiquer des rotations de cultures voire la lutte biologique avec des nématodes
Contre la pyrale : l utilisation de trichogrammes hyménoptère parasite de la pyrale est une méthode de lutte simple fiable et efficace
Betteraves
L utilisation de semences de betterave traitées aux néonicotinoïdes permet aux agriculteurs de ne pas vérifier les attaques d insectes pendant plusieurs mois C est pourquoi certains agriculteurs considèrent ce type de pesticides comme une " solution de confort " La mise en œuvre de recommandations simples permet pourtant de ne pas utiliser de néonicotinoïdes tout en contrôlant les principales attaques de ravageurs
Contre les pucerons :
Ne pas semer trop tôt dans une terre froide ainsi favoriser une croissance rapide des betteraves et réduire l impact des attaques de pucerons vecteurs de viroses jaunisse Du fait du développement en foyer les dégâts des pucerons sur le rendement des betteraves sont localisés et souvent limités
Observer la culture et utiliser si nécessaire une pyréthrine simple
Un point clef : la régulation des pucerons se fait généralement naturellement s il y a un minimum de biodiversité syrphes coccinelles chrysope condition incompatible avec l usage des néonicotinoïdes Les pertes éventuelles seront compensées par l économie réalisée par l achat de semences sans néonicotinoïdes
Contre le taupin :
Effectuer un travail du sol en vue de perturber son cycle de développement en remontant les larves en surface pour provoquer leur dessèchement
Quelques fertilisants naturels peuvent être utilisés pour lutter indirectement contre les insectes du sol comme le tourteau de ricin propriétés insecticides et nématicides
Colza
L utilisation de néonicotinoïdes est dans la grande majorité des cas inutile car ne répondant pas à une quelconque impasse technique Cette utilisation est par contre très dangereuse pour les insectes auxiliaires le colza est une plante très visitée par les insectes pollinisateurs
Pomme de terre
Contre les taupins plusieurs possibilités selon les conditions et les niveaux de risques :
certaines variétés de moutardes utilisées en engrais verts
le déchaumage
les purins de plantes dont le plus connu contre le taupin est celui de fougère
les tourteaux de ricin
Les doryphores sont très bien gérés avec Bacillus thuringiensis subsp Tenebrionis
Produire sans néonicotinoïdes en grandes culture c est possible sans perte économique statistiquement significative L économie des coûts des traitements des semences par des néonicotinoïdes doit être prise en compte
Rappelons que l interdiction européenne partielle de trois néonicotinoïdes clothianidine thiaméthoxam et imidaclopride en décembre 2013 par la Commission européenne n a pas entraîné la catastrophe qu annonçaient plusieurs organisations
Syngenta affirmait que la productivité dans les cultures clés telles que le maïs le blé d hiver l orge le colza la betterave à sucre et le tournesol pourrait diminuer de 40% L ECPA European Crop Protection Association affirmait des pertes potentielles de rendement pouvant aller jusqu à 10% en colza et céréales 30% en betterave sucrière et 50% en maïs Quant au COPA COGECA il renchérissait en déclarant " ce traitement améliore de manière significative les rendements des cultures … Il présente des gains économiques de quelques 4 milliards d euros favorisant l emploi dans les zones rurales de l UE "
Les chiffres des statistiques de récoltes contredisent ces affirmations voir les rapports Agreste sur maïs et colza qui montrent une augmentation moyenne des rendements entre 2013 et 2015
De nombreuses études montrent que l utilisation des insecticides néonicotinoïdes ne provoque pas d augmentation de rendement par rapport aux mêmes cultures non traitées On dispose de comparaisons intéressantes pour le Royaume Uniiii le Canadaiv l Italiev les Etats Unis et l Union Européennevi Enfin l Allemagne en a interdit l usage sur céréales d hiver et continue d être le second producteur européen de céréales
Les alternatives pour l arboriculture
On trouve cinq grandes familles d alternatives non " chimiques " :
Les médiateurs chimiques la confusion sexuelle phéromones
Les protections physiques les filets anti insectes
Le recours aux micro organismes exemple bacillus thuringiensis Bt
Le recours aux macro organismes prédation parasitisme par les auxiliaires
Les substances naturelles huiles essentielles éliciteurs naturels extraits de plantes…
La biodiversité joue un rôle important dans la protection des récoltes Il est également important d avoir une bonne connaissance du fonctionnement de l arbre de la maîtrise de sa vigueur passant par la connaissance du sol et des sensibilités variétales
Contre les pucerons :
Les problèmes arrivent avec des variétés mises sur le marché malgré leur sensibilité aux pucerons avec des pratiques qui fragilisent le végétal et avec un excès d azote minéral qui modifie la composition des sèves dans un sens favorisant la prolifération des pucerons
Les déséquilibres du végétal par exemple tailles trop fortes sur greffage en année 1 ou 2 vont favoriser les pucerons et particulièrement le puceron lanigère
Les produits chimiques et l absence de biodiversité éliminant ou freinant les insectes prédateurs vont aussi mettre à mal les régulations naturelles
Pour y remédier il est recommandé d utiliser un enherbement diversifié et fleuri contenant des féveroles qui seront colonisées par des pucerons spécifiques permettant le développement des populations d auxiliaires
On peut également utiliser de l argile calcinée comme barrière minérale répulsive pour le puceron cendré du talc des huiles blanches ou de colza sur pommiers et aussi du pyrèthre naturel sur pêchers et pruniers
Pour les pucerons lanigères les néonicotinoïdes sont avantageusement remplacés par le lait de chaux qui protège également des chancres mais c est une pratique peu répandue car plus chère
Contre les carpocapses et tordeuses plusieurs solutions :
Bacillus thurigensis
Carpovirusine
Confusion sexuelle
Ou filets de protection
Contre l anthonome :
Le Spinosad est efficace mais toxique pour l abeille et pour certains auxiliaires ce dernier est néanmoins moins dangereux que les néonicotinoïdes car non rémanent
Les essais de dihydroxyde de calcium comme barrière active donnent des résultats intéressants
Favoriser l installation des prédateurs type mésanges et chauves souris est également une alternative
Des investissements à court terme à prendre en compte en arboriculture
Il est à noter que la mise en œuvre de ces alternatives peut requérir des investissements importants au moins à court terme les coûts à l hectare étant souvent plus élevés que l usage de produits chimiques Par ailleurs à l instar des grandes cultures l observation humaine la prospection et la détection en amont sont des moyens de lutte qui ne pourront jamais être remplacés par des machines ou des produits chimiques et qui sont indispensables pour limiter l usage des pesticides En conclusion bien qu elles puissent poser d autres problèmes sanitaires mais moins importants ou des problèmes de coûts de production dans certains cas les alternatives au néonicotinoïdes en arboriculture existent
Conclusion : accompagner l interdiction…
L urgence sanitaire et environnementale d interdire ces molécules ne peut pas occulter le débat sur les conséquences économiques de ces mesures d interdiction pour certaines productions et une partie des cultivateurs Il est ainsi indispensable de coupler ces mesures à un soutien du monde agricole :
… en prévenant les distorsions de concurrence
En effet dans un contexte de marché libre les pesticides sont parfois un outil de défense et de maintien d un revenu à peine décent Cette interdiction française devra donc être suivie du portage politique d une harmonisation européenne de l utilisation des néonicotinoïdes A l instar d une exigence de régulation des marchés afin de permettre le maintien et le développement d une agriculture respectueuse de la santé des humains et de l environnement seuls des prix garantis et l assurance d accéder à un revenu décent peuvent pousser les cultivateurs à assurer une transition écologique sur leur ferme et à prendre les risques économiques qui peuvent aller avec Les choix politiques de passage à une agriculture de qualité doivent prendre en compte la nécessité du maintien de fermes et de cultivateurs en nombre sur l ensemble du territoire
… en réorientant les fonds publics vers le soutien des modes de production agricoles plus respectueux de la santé et de l environnement
Pour que le changement vers des modes de production plus respectueux de la santé et de l environnement devienne une réalité il est impératif de réorienter des fonds publics destinés à l agriculture vers le soutien de ces pratiques et notamment la recherche
" Notre agriculture doit être productive tout en utilisant davantage les mécanismes naturels pour protéger à la fois les récoltes et les personnes plutôt que de recourir systématiquement à des produits chimiques "
Stéphane Le Foll Ministre de l Agriculture vii
Différents types d alternatives permettant de ne pas utiliser de néonicotinoïdes en grandes cultures et en arboriculture
ARBORICULTURE
MAÏS
BETTERAVE
COLZA
POMME DE TERRE
CEREALES D HIVER
Méthodes agronomiques rotations dates de semis irrigation travail du sol choix de la variété etc
x
x
x
x
x
x
Substances naturelles
x
x
x
x
x
x
Micro organismes
x
x
Macro organismes
x
x
Médiateurs chimiques confusion sexuelle phéromones
x
x
x
x
x
36682
http://www senat fr/questions/base/2011/qSEQ11021209S html
13
Question orale sans débat
11S1209
2011 02 17
2011 03 09
Secrétariat d État chargé du logement
Dates d épandage des intrants
M Aymeri de Montesquiou attire l attention de M le ministre de l agriculture de l alimentation de la pêche de la ruralité et de l aménagement du territoire sur les pesanteurs administratives européennes unanimement dénoncées par les agriculteurs et le ministère culminant avec l interdiction d épandre les engrais sur une période strictement définie au niveau européen qui rejoint ainsi le lot des absurdités technocratiques La date la plus propice à l épandage ne peut être décidée que par les agriculteurs eux mêmes en fonction de la date des semis de la pluviométrie de la somme des températures et surtout du développement de la céréale et en aucun cas par la Commission européenne En cas de semis précoce comme cela fut le cas à l automne 2010 en raison de conditions climatiques idéales il faut demander une dérogation à la préfecture pour épandre plus tôt les engrais azotés La date d interdiction d épandage jusqu au 15 janvier ne tient aucun compte des paramètres naturels fluctuant d une année sur l autre ni du conditionnement des produits engrais solides ou liquides Cette planification au 15 janvier peut même provoquer des pics de pollution L agriculture est sans doute la profession qui a le plus évolué ces dernières années et qui s est le mieux adaptée à une révolution technologique et de gestion Un document sur la meilleure utilisation de tous les intrants pourrait être utile aux agriculteurs mais en aucun cas une réglementation communautaire stricte Il lui demande donc de bien vouloir lui faire connaître sa position sur les dates d interdiction d épandage des intrants
M Aymeri de Montesquiou Monsieur le secrétaire d État l interdiction européenne d épandre les engrais sur une période strictement définie est absolument contraire au bon sens La Commission européenne connaît elle la date des semis la pluviométrie la somme des températures le développement de la céréale le stade de nutrition et de traitement Dès lors comment peut elle décider d interdire les épandages jusqu à la date du 15 janvier en ne tenant compte ni du caractère fluctuant de ces paramètres d une année sur l autre ni du conditionnement des produits L azote par exemple est présenté soit en granules soit sous forme liquide Son épandage varie en fonction de la météorologie : s il pleut on ne peut utiliser l azote liquide si le sol est trop sec on ne peut employer les granules Cette stricte planification à objectif écologique est d autant plus absurde qu elle peut même provoquer des pics de pollution car tous les agriculteurs sont ainsi amenés à épandre leurs engrais au même moment Si en cas de récolte précoce et en fonction des régions les dates d épandage des engrais azotés peuvent être avancées par dérogation de la préfecture la procédure est lourde et les délais sont longs ce qui compromet toute réactivité pourtant indispensable Courteline n est pas mort : les agriculteurs doivent remplir des fiches techniques et y indiquer la dose et le type d engrais utilisé parcelle par parcelle De plus ils devront suivre des stages de formation pour être habilités à épandre les pesticides Ne peut on pas leur faire confiance et les considérer comme responsables Mieux que quiconque ils savent à quel moment et de quelle façon utiliser les intrants qui sont de plus en plus onéreux Monsieur le secrétaire d État l agriculture est sans doute la profession qui a le plus évolué ces dernières années et qui s est le mieux adaptée à la révolution technologique N infligez donc pas aux agriculteurs de nouvelles contraintes qu ils perçoivent comme du harcèlement administratif et qui viennent s ajouter à toutes les difficultés qu ils rencontrent M le ministre de l agriculture est il prêt à traiter les agriculteurs en entrepreneurs responsables et à demander à la Commission de les laisser libres de gérer leur exploitation avec bon sens et en respectant l environnement hors de ce carcan administratif qui est source de dépenses inutiles et qui produit des effets contraires au final à l objectif écologique recherché Les agriculteurs partagent les préoccupations écologiques En outre le coût des intrants est un facteur de modération supplémentaire M le président La parole est à M le secrétaire d État M Benoist Apparu secrétaire d État auprès de la ministre de l écologie du développement durable des transports et du logement chargé du logement Monsieur le sénateur je vous prie une nouvelle fois de bien vouloir excuser Bruno Le Maire qui est actuellement en déplacement avec le Président de la République Vous l avez interrogé sur les dates d interdiction d épandage des intrants et sur la position du Gouvernement concernant celles ci Les États membres de l Union européenne se sont engagés dans le cadre de la directive " nitrates " à établir des programmes d actions afin de " réduire la pollution des eaux provoquée ou induite par les nitrates à partir de sources agricoles " et de " prévenir toute nouvelle pollution de ce type " Les zones où s appliquent ces programmes d actions sont appelées " zones vulnérables " La directive fixe très précisément dans ses annexes 2 et 3 les mesures qui doivent être incluses dans les programmes d actions L une de ces mesures concerne les périodes durant lesquelles l épandage des fertilisants azotés est interdit Ces calendriers d interdiction d épandage sont établis non par la Commission européenne mais par les États membres eux mêmes En France les programmes d actions sont aujourd hui définis par les préfets de département sur le fondement d instructions nationales fixées par arrêté des ministres en charge de l agriculture d une part et de l écologie d autre part Les interdictions d épandage sont différenciées selon le type de fertilisant la nature des cultures et leur date d implantation Les périodes d interdiction d épandage ne sont donc pas les mêmes pour le lisier le fumier ou les engrais minéraux ou encore selon que le fertilisant est appliqué sur une prairie de plus de six mois sur une culture implantée à l automne ou au printemps par exemple Les réalités locales sont donc bien évidemment prises en compte Aujourd hui de façon générale il est ainsi interdit d épandre du lisier ou des fertilisants minéraux jusqu au 15 janvier sur une culture implantée à l automne En effet l activité de la culture est très réduite pendant l hiver et les fournitures d azote par le sol et les résidus de culture suffisent très largement à couvrir les besoins très limités de la plante à cette époque de l année La date du 15 janvier peut en outre être retardée par le préfet de département selon le contexte propre à chaque territoire À l inverse le préfet peut déroger temporairement à certaines obligations des programmes d actions en cas de circonstances climatiques exceptionnelles et selon certaines conditions de procédure Une souplesse est donc prévue Ainsi la subsidiarité laissée à chaque État membre dans la mise en œuvre de la directive " nitrates " permet d en adapter les dispositions en fonction des enjeux et des contextes propres à chaque territoire d un point de vue tant agronomique que pédoclimatique ou environnemental M le président La parole est à M Aymeri de Montesquiou M Aymeri de Montesquiou Monsieur le secrétaire d État je me réjouis que vous insistiez sur la subsidiarité renforcée des pays en matière agricole Je pense vous avoir démontré que chaque culture a sa spécificité Outre la question de la date des semis une parcelle ne présente pas les mêmes caractéristiques selon que l on y cultivait précédemment du maïs du tournesol ou du soja Par conséquent même si l agriculteur est tenu de respecter certaines normes environnementales ce qui est évidemment nécessaire laissons lui la responsabilité de décider de la bonne date pour répandre ses intrants
17345dc58e9c91af3a72307d007cd639
257
2011 12 05 03:48:36
2011 12 05 03:48:36
http://www nossenateurs fr/question/13/11S1209